逆转裁判-第194部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
怠�
“………………什么？”御剑检察官有些不信的问。
“拢桥上当时也很泥泞，辩护方的证据就是…………那条围巾！”千寻老师说。
“啊…………！”法官惊叫道。
“…………我看没什么必要说明了吧。既然落在桥上的围巾如此之脏…………那么，拢桥在案发当时，也肯定是泥泞不堪的！”千寻老师说。
“呜…………呜呜…………你这个新晋律师…………怎么可能…………”御剑检察官似乎大吃了一惊。
“彼此彼此呀…………你不也是新晋的检察官么。”千寻老师心想。
全场哗然！
“看来，辩护方的主张似乎是有理的………………”法官敲了下木槌说。
“反对！…………的确，这条围巾和被害者的外套之间…………似乎是存在着矛盾。但是！重要的是，这又能说明什么呢？”御剑检察官问。
“哎？”千寻老师问。
“既然有矛盾，那么就必定有原因。我就来请教一下吧，造成这矛盾的原因是什么？”御剑检察官问。
“这、这个嘛…………”千寻老师一时语塞，心想：“你我问，我问谁去？我怎么知道原因是什么。”
“哼…………！不赖嘛，对小猫咪来说………………这没什么难的吧。”沈庄龙突然说。
“沈、沈庄龙前辈……………”千寻老师望着沈庄龙。
“不论任何时代，矛盾都是由谎言中产生的。从后备箱里发现的被害者…………目击照片上的被害者和被告………………还有，据说看到行凶瞬间的目击者的证词。…………冷静下来想想，事情是很简单的。这三个当中，哪一个是伪造的线索呢？”沈庄龙提示道。
全场哗然！
“辩、辩护律师，你刚才的发言是什么意思？”法官不悦的问。
“啊？刚才的发言不是我说的，是这个喝咖啡的人说的…………”千寻老师有些委屈的说。
“你放心，在我的法庭中，是不会承认伪造的线索的。”法官说。
“那个小子…………想把那条线索给藏匿起来。”沈庄龙又说。
“…………………………”千寻老师没有说话，她在仔细的思考着。
“我们不会让他得逞的，把它揪出来！”沈庄龙说。
“是、是的！这矛盾的成因………………伪造的证据…………那应该就是…………哈哈，根本就不用再想了。可疑的，就是目击者本身！刑警先生，刚才这么说过。凶手从背后把被害者推倒，刺下了匕首…………这是目击者所说的原话吧？”千寻老师问。
“哈啊…………她的确是这么说的。”张警官说。
“………………这证词里，有个很大的矛盾。被害者的外套，一点都没有沾到泥水对吧？”千寻老师说。
“…………你说的没错。”法官点点头。
“哼！VERYGOOD！这就是正确答案！如果，真的有所谓决定性的目击证人的话…………那小子，从一开始就应该叫她出场了！”沈庄龙夸奖道。
“…………法官大人！辩护方要求对目击证人进行询问！因为这证词不但含糊不清，而且还存在着很大的矛盾！”千寻老师说。
全场哗然！
“看来，检察官先生。我们似乎的确有必要听一听………………那位谜一般的目击证人的证词呢。”法官说。
“…………哼！…………那你就准备好接受…………最糟糕的事态吧…………”御剑检察官说。
“什么？”千寻老师问。
“法官大人！检控方完全没有隐藏目击证人的打算。…………她随时都可以应传唤出庭。”御剑检察官说。
“我知道了！那么，立刻请她出庭吧。”法官说。
“检察官的那句话让我有点在意。最糟糕的事态究竟是指什么…………？”千寻老师心里想。
第三小节（下）
7
“………………那么，继续审理！御剑检察官，有劳你了。”法官说。
“那么，请出庭吧。………………当天，在梧桐山目击到案发瞬间的证人！”御剑检察官说。
“…………马上就要一决胜负了，千寻！”千寻老师给自己打着气。
仙女一般的刘倩美缓步走上了证人席。
“………………证人，请说出你的名字和职业！”御剑检察官问。
“………………………………”刘倩美只是微微一笑，并没有说话。
“干、干吗？这无声的沉默…………”千寻老师心说。
“唔………………唔………………这还真是那个啊。一见到你，就………………有种洗涤心灵，血脉畅通的感觉。我来想都不需要去想了，立刻就下判决吧。”法官说。
“别说些傻话…………”千寻老师心里暗骂。
“…………哼，之前虽然和你也说过…………这位证人，她的心灵有如花朵般纤弱。再次请你询问的时候注意一点。要怜香惜玉呀！”御剑检察官微笑着说。
“唔…………不亏是御剑检察官，真有绅士风度！辩护律师，麻烦你好好学学吧！”法官说。
“…………说到绅士风度，怎么不对我也表现点风度呢？”千寻老师心想。
“那个…………老伯伯？”刘倩美突然莺声燕语的说。
“唔…………有什么事吗？”法官忙温柔的问。
“毕竟这是我第一次上法庭，也许会有考虑不周的地方。小女子我…………就请您多多关照了。”刘倩美露出一个灿烂的微笑。
“唔………………彼此彼此，请多关照！”法官忙说。
“那么…………到底你的姓名和职业是什么？”千寻老师忍不住问。
“小女子…………那个…………名叫刘倩美。是一名大学生。…………那个，中文系的一年级学生。”刘倩美说。
“这令人痛心的案件发生的时候，你不幸也在现场。”御剑检察官说。
“…………然后，拍下了这张照片。我没有说错吧？”千寻老师拿着照片问。
“呀啊…………真、真是好可怕…………”刘倩美的眼泪流了出来。
“我说！有你这么冷不丁给人看这种东西的吗？”法官有些不悦的对千寻老师说。
“哎？可、可是…………这照片没什么特别的啊？”千寻老师解释道。
“下次再犯，我绝不手下留情的！”法官说。
“…………真、真是过分…………”千寻老师心想。
“……………………………………”刘倩美一直盯着千寻老师看。
“盯………………盯着我干吗？”千寻老师心想。
“那个………………冒昧的问一句，您是…………？”刘倩美问千寻老师。
“哎？我、我是律师。…………名叫韩千寻。”千寻老师说。
“…………………………这样啊………………您是律师呀…………”刘倩美温声细语的说。
“那么，小姐。可以请你作证吗？”法官问。
“是的…………我会尽力而为的。”刘倩美露出一个灿烂的微笑说：“我当时正在用照相机拍摄野生花草。偶然看到吊桥的正中有两个人影。就在这时，突然间两人争执了起来！我赶忙把决定性的瞬间用相机拍了下来。后来，我就给警察打了电话。”
“唔…………顺便问一句，案件发生时，小姐你在哪里？”法官问。
“关于这一点………………请看俯视图。”御剑检察官说。
“那个………………我当时就在这附近。那是片被陡峭的悬崖所环绕，春天美丽的原野上。”刘倩美指着吊桥左岸下面的一块地方说。
“你就是从这里拍下这张照片的吧？”法官问。
“检察官哥哥和我说过，所以我把当时用的那部相机也带来了。”刘倩美拿出一部粉红色的相机说。
“呵呵，和物主一样，真是部可爱的相机啊。………………那么，辩护律师，请开始询问吧。要是你把证人弄哭了，我的木槌可不会坐视不管的。”法官赞扬道。
“…………………………”千寻老师寻思了一会。“等等！………………证人！你刚刚所说的决定性的瞬间，就是这个吗？”千寻老师拿出目击照片问。
“哎…………”刘倩美含糊的答着。
“这照片上的两个人不过只是互相面对面而已。但你却说，你目击到了两个人的争执。一般来说，我们把这个才称作决定性的瞬间！为何，你不提交这样的照片呢？”千寻老师问。
“…………这、这个嘛…………”刘倩美说。
“…………提交出来的照片，只有这一张…………”御剑检察官说。
“如果你真的打算拍下决定性的瞬间的话………………之后发生了什么？这才是你该拍下的！”千寻老师说。
“唔………………唔…………！”法官无话可说。
全场哗然！
“那个…………可以问一下吗？小姐。辩护律师的主张，从某个角度上来说，也有它的道理…………”法官说。
“某、某个角度？”千寻老师问。
“…………对不起…………是我不好…………那个…………我把胶卷给…………拍完了。”刘倩美说。
“胶卷拍完了？”法官问。
“这张照片…………就是最后一张胶卷拍的。”刘倩美说。
“你说什么！”千寻老师问。
“很遗憾…………这是事实！…………证人在案发当天所拍的照片，我全部检查过了。其他的照片，全是证人自己在草原上踏青的照片。（奇。书。网…整。理。提。供）”御剑检察官说。
“证人自己？…………那是谁给她拍的呢？”千寻老师问。
“那个…………我的相机，装有自动摄影装置。”刘倩美说。
“有自己给自己拍照的吗？”千寻老师问。
“唔…………我也有过这样的经历哦，自拍照片！”法官说。
“感觉，很不自然啊…………”千寻老师心想。
“…………看来，辩护律师的指控似乎不能说是决定性的。”法官敲了下木槌说。
“请、请等一下！”千寻老师说。
“要是没了胶卷，那就拍不了照片了。”法官说。
“证人………………你能告诉我们么？关于烙在你心里的胶卷上的案件的情形。”御剑检察官问。
“啊…………检察官大人，你说话还真像个诗人呢。”刘倩美说。
“那么！现在回到询问中来吧！…………按照你所看到的争执来做证言吧！”法官说。
“我知道了…………老伯伯！”刘倩美微笑着说。
“我似乎当真被她给无视掉了………………”千寻老师心想。
“哼…………！看来…………整个法庭，都站在那只小猫咪的一边了。心里有点难受。”沈庄龙说。
“我…………当时，正在用相机拍摄野花野草。偶然看到吊桥的正中有两个人影。就在这时，突然间两个人争执了起来！被害者虽然背朝凶手，逃了开去…………但被凶手追了十米远，从背后刺下了匕首。”刘倩美说。
“如果魏兵不是凶手的话…………这孩子的证词里，就应当有可疑的地方！”千寻老师心想。
“集中精神，小猫咪。要推翻这证词，没那么容易的…………”沈庄龙说。
“一定要把可疑的部分清楚的找出来…………”千寻老师心想。“证人！…………你的话，完全就说不通！”千寻老师突然一拍桌子大喝道。
“哎…………哎…………？我、我、我做什么了？”刘倩美有些气愤的说。
“我说，辩护律师！我不是说了叫你言辞不要过激的吗？”法官愤怒的问。
“一次证言，两个矛盾
