太受欢迎了怎么办-第123部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
チ私�20个百分点！
观众们，你们的立场坚定一些好不好！！
罢了，不坚定也有不坚定的好处，这样更好说服一些。
王帝已经握拳许久，虽然他拥有迷之自信，但还是遵从节目规则与团队主义。
“我可以撕她么？”王帝沉着气问道，“每个队好像只有一次突然开撕的机会。”
“让给李烩吧。”何马压住了王帝的气焰，“前面的辩论都是铺垫，最终大将对决后的数据才决定胜负。”
“哼，你们会后悔不让我当大将的。”
胡大刚有些不满蜜雪儿的发言，但又不敢过分攻击，同情弱势群体是一件“必须正确”的事情，在这个固有基础上，很难再掰扯事实，稍有不慎就会被骂歧视。
胡大刚与张中招交流过眼神后，默契地决定都不对蜜雪儿进行点评。
轮到何马了，一位值得信任的队友，李烩相信他早已找到漏洞了。
何马起身理了理领口，首先冲镜头笑道：“我先解释一下，我们队只有我是专业辩论出身的，我左右两位都是普通的大二学生，并没有像你们认为的那样多么专业，相信你们也从王帝的表现中看出来了，他也许更适合百老汇的舞台。”
稀稀疏疏的笑声响起，何马冲淡了一些己方过于严肃直男的味道。
之后他才小心翼翼地说道：“刚才的那些事迹很感人，有些与众不同的人们相伴相依，我与对方一样坚信那就是爱情，是难能可贵的爱情，它值得我们去歌颂，去赞扬。”
“但是，我们有没有注意到这些爱情存在的前提。”何马更加小心地比划道，“眼睛看不见的人，和耳朵听不到的人之间的爱情；下半身行动有障碍的人，与智力没达到平均水平人之间的爱情；两位身高有些不尽人意男女之间的爱情”
何马着重提醒道：“注意到了么，这是个前提，故事开始的前提。”
何马更加更加小心翼翼地说道：“有一些与众不同，是他们的共同特点，是他们相处相爱的前提所在。因为他们知道自己是与众不同的，只有与同样的人在一起，彼此会更加有尊严一些，才会收获一份坚实稳定的爱情。基于这个前提，他们才会愿意去认识，去相爱。”
“而以上这些，恰恰，就是客观存在的物质基础。”
何马直视蜜雪儿，露出了可悲的表情，声音沉稳而又有力：“你陈述的那些生活细节固然感人，但你实际上，你在帮助我方引出关键论点通常而言，先有物质基础，再培养感情。”
何马短短几句话，将蜜雪儿大段的故事叙述杀得片甲不留。
观众们也下意识鼓起掌来，何马的说辞是令人信服的，这才是专业选手的实力！
何马也当真不易，全程不敢说出“残疾人”、“聋哑人”、“智障”一类的词汇，即便这些词汇会让论述直白简洁很多，但为了不被骂，他只好用繁琐的描述表达。简洁的表达，也许侵犯了残障人士的平等权，有不尊重某些特定人群之嫌，但被迫进行繁琐的表达，其实也无形间限制了何马的言论自由权。
掌声过后，何马继续他的论述，自由与平等是扯淡，不被骂，并且有感染力才是关键。
“当然，你也许可以再举出一位正常人，和与众不同者之间产生爱情的实例，我相信绝对有，但你不能总这样举孤证，拿一些独立的，特殊的，小范围小概率的事件，来证明你的立场，就像你不能说英语老师出身的马耘成功了，就断定所有英语老师都该去创业一样，这样的本末倒置混淆视听的鸡汤，完全违背了我们的初衷。”（未完待续。。）
206 性别的对抗！
“我们是要思辩的，不是讲孤立的鸡汤故事来给人洗脑的。”
何马的声音微微加重：“你说王帝不负责任，不宣扬美好，那么你用显微镜观察仔细筛选出来的个例宣扬美好，而无视普遍存在的不美好
何马盯着蜜雪儿厉声质问道：“我请问你，你就负责任了么？”
更加热烈的掌声响起，干净利落，合情合理！
不愧是何马！突然性的由柔转刚，这个论述李烩都自愧不如，这不仅仅是在攻击对方论点，更是在攻击所有鸡汤！！
蜜雪儿感觉自己被伤害到了，并不仅仅抬手想说些什么，却被旁边的女作家按住。
的确，“我要撕你”的机会每个队只有一次，留给大将吧……
何马本来上演的也是一出激将法，想用激烈的言辞诱惑出“我要撕你”，看来对方沉住气了。
他不紧不慢说道：“我能想象到，我们这样一个节目，少不了煽情类的选手，也许煽情的抢票效果会更好，可我是辩论出身，煽情交给别人，我负责辩论。王帝有一点说的没错，爱情是无法定义不可描述的，我们对其唯一的观测途径就是现实世界，我们去看那些爱情，去看那些相爱的人，他们的选择，是我们唯一的证据。”
其后，何马顺理成章地将话题进一步代入现实尺度，从“门当户对”、“三观吻合才能相处，而物质基础相当程度上三观”、“脸与钱包往往是爱情产生的源头”等几个角度展开滴水不漏的论述，身为专业辩手的他同样用足了论述时间。
当他落座的时候，物质一方已经以84％的绝对优势领先了。
这个比例绝对是超级不靠谱的，说明观众们是特别容易动摇的，嘴炮真的可以直接产生效益了啊！
不少观众已经起身鼓掌，这段辩论实在是酣畅淋漓。
鸡汤故事在这里行不通，残疾人固然值得同情，但披着这层“必须正确”的铠甲施压，以孤立的论据进行施压，实在不够令人信服。
至少，这一届观众可以的。
何马则成功地以现实为透镜，去观测爱情，基于此，物质的比重远超感情。
“我必须先发一个言。”张中招表情十分凝重地打断了节目进程，“我不敢说爱情有多神圣，可它至少不该是纯物质化的。我知道，现在有种风气，攀比，虚荣，大家比男朋友，喜欢乘豪车，我个人十分厌恶这种风气。但是何马好像在宣扬这些，认为我们爱情的起点就是豪车，就是丝袜。相反，为什么建立在感情上的爱情就成孤证了呢？就成小概率事件了呢？你没说清楚。你的发言太有感染力了，我必须打断你，我要告诉大家，你不一定是对的，请大家不能盲目的信从这个，认为理应如此。”
后台王晨倒抽了口凉气，还好张中招说了这些话，不然节目三观就该出问题了。
胡大刚见张中招沉不住气了，也跟着说道：“张老师，我觉得你不该把何马的论述扯到三观高度上去。何马说的是，物质在相当程度上是爱情产生的前提，我们非说这是拜金，是虚荣，谈不上吧？难道我们要将从古至今信守的‘门当户对’也定义为三观不正么？”
张中招皱眉道：“我并没有说三观不正，我是提醒大家不要误入歧途。”
胡大刚轻轻一笑：“据我所知这是正道，沉迷于幻想中的爱情更像是误入歧途。”
张中招眉头皱得更深：“胡老师，你们没必要总将感情妖魔化。”
胡大刚笑得更灿烂：“那也请张老师不要将物质妖魔化。”
不知不觉，两位嘉宾之间的火药味也浓起来了，孙小美不得不入场和事：“两位老师，我们选择的论题，本来就是没有结果的，不存在绝对正确与错误的，我们的目的是展现新观点，新角度，新思考，咱们还是不要扣帽子啦！”
“小美说的对。”张中招做出了请的手势，“我不是在扣帽子，只是提醒一下观众，毕竟很多观众还很年轻。”
“呵呵，张老师说的也对。”胡大刚望向女作家，“我看似水已经等不及了，请她来说吧。”
憋闷很久之后，似水终于可以起身发言，表情十分激动。
她略显极端的指责如同憋了两个月的大姨妈一样倾泻而出！
“我就说一点，何马说的是爱情么？！”
“那不是相亲么？！”
“你简直是在侮辱爱情！！”
未曾想到，成熟的女作家发起言来竟然如此刺激！
“你说是什么？”似水盯着何马质问道，“你说的是找个差不多的人过日子，那叫相亲，叫婚姻，叫生活！”
似水话罢转望观众席，比蜜雪儿更加煽动地说道，“那不是爱啊，大家！”
噼头盖脸一盆水浇下来，虽然不至于醍醐灌顶，但观众们也终于想到了题面，何马的话说的都没问题，但好像在讲婚姻，而非爱情。
蜜雪儿继续开喷：
“那么爱是什么？”
“对面的选手都说，爱没法定义，可又说，爱在每个人心里都有自己的定义。”
“对面是否给自己建立了一个无法解释的矛盾？”
“对面三位男性，站在他们所谓成熟的立场上告诉大家物质有多重要，把感情说成是一种衍生品，你们知道为什么么？”似水冲着观众席摇头道，“因为他们已经过了‘爱’的年龄！”
“是的，套用一句非主流流行语忘了爱！”
“我没有专业研究数据来证明他们‘忘了爱’，我就说我的读者。
“我是写言情小说的，自然女性读者居多，但也不乏男性读者。”
“这里就有个有趣的现象，我的女读者年龄是没有范围的，16到60岁的都有，可是男读者，几乎没有超过20岁的！”
“我向其他言情小说作者求证过，她们的数据也大抵如此，包括男性向的言情小说，基本受众也都很年轻，远没有女性受众如此广泛。”
“这挺可悲的，但也说明了一个事实。”似水抬手道，“爱情，存在于男人身上的时间，很短，很短，男人很快会淹没在社会竞争之中，认为他们要如何如何，做到怎样怎样，才有收获异性青睐的资本。”
“他们就这样被物质淹没，忘了爱。”
“所以在对面三位的眼里，他们认为物质更重要，这是无可厚非的，他们毕竟是蓟大的精英，是未来的强者。”
“然而他们带上物质的透镜，折射出来的东西，根本就不是爱情！包括门当户对，那也不叫爱情！”
“如果门当户对叫爱情，我们为什么还要歌颂跨越阶级的爱恋？为什么大家还要喜欢灰姑娘与王子，喜欢穷小子和公主的故事？”
“那才是爱情！”
“爱情是如此的不可得，对面的男人们很早就放弃了它，他们企图用物质堆砌出来的东西，用生存竞争的方式来夺得爱情，在真正的爱情故事中，他们就是最大的反派！”
“爱情是如此的脆弱，稍有伤害它就会破碎，对面的男人们企图用这些碎片来定义爱情，那不是爱情！”
“爱情是如此的短暂，一不留神它就悄悄熘走，对面的男人们企图用契约式的婚姻来定义爱情，那不是爱情！”
“那种纯粹高尚、可贵、抛弃一切、奋不顾身、不计后果的渴望，那才是爱情！”
“对方还有一个可笑的观点。”
“说物质是感情的前提。”
“你不如干脆说，物质是填饱肚子才能活下去，要活下去才能有爱情好了！”
“这么一看，物质就是一切的
