华娱之黄金年代-第443部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
张一谋显然也明白《长城》的问题。
但他从来不会说，就好像当初拍完《金陵十三钗》之后，他跟张卫平分道扬镳，任由张卫平在媒体上各种诽谤自己。
冯晓刚当初因为《私人订制》跟影评人大战，说过这样一句话‘我不是张一谋，我才不会什么事请都打掉泪水往肚子里咽，我不开心，必须要说出来！’
“张导，您认为《长城》的票房会有多少？”
“我只是导演，真不太清楚现在的市场，我肯定希望《长城》的票房越多越好…”
……
张一谋面带微笑接受一众媒体的采访。
《长城》需要造势，张一谋或者主演马特呆萌、景天都不会参加综艺，所以只能走最传统的宣传方案，借助媒体！
毕竟《长城》是第一部中美合拍的重工业大片，第一块中国电影向好莱坞工业体系探路的敲门砖！
《摸金校尉》走的并不是正统的合拍片路子，因为没有中影的参与。
好容易挨到电影结束，沈临拉着赵莉，两人戴上帽子颖匆匆忙忙往外走，然后就碰到了记者。
“沈导，您觉得这部电影怎么样？”
真尼玛尴尬，沈临之所以戴上帽子，就是怕碰到记者提问这种问题。
按照本心说《长城》是烂片，有点对不起邀请他来参加首映的张一谋导演，但如果违心夸奖《长城》，沈临又说不出口，而且说实在的，沈临真的没有发现《长城》的优势。
难道说奥运会模式电影？
或者夸奖张一谋导演真不愧是大导演，可以指挥上千人的拍摄现场？
真纠结！
“嗯，剧情相对来说有点老套，但画面、特效方面还是不错的，总的来说值回票价。”
想了想，沈临还是决定违心吧。
“听说传奇影业最开始立项《长城》的时候，找的导演是您，为什么要推辞这个项目呢？”
“你从哪得到的消息？我怎么不知道？”
沈临当然不会承认。
废话这个风口浪尖他要是承认了肯定会有一堆的网友‘支持’沈临，认为他如果拍摄这部电影，肯定比张一谋要出彩。
妈蛋，《长城》的拍摄严格遵守最正宗的好莱坞拍摄流程，导演只是无数工种当中的一种，已经被限制的死死的，就好像一篇已经命题的八股文一样，换了谁也不敢保证会比张一谋写得更好！
简而言之，换了谁当导演都一个鸟样。
除非导演愿意像之前沈临拍摄《星际穿越》时提供一般的拍摄资金，否则，制片方不可能给你讨价还价的余地。
“那沈导，您觉得《长城》的票房会有多少呢？”
“…这个，很难确定，毕竟现在是贺岁档，上映的电影太多了，保不齐会有没事黑马之类的电影上线…”
……
这边厢沈临拜托了记者的采访，对待《长城》的态度很让那位采访的记者失望。
他原本会以为沈临会各种吐槽、开喷《长城》的，没想到沈临的表现居然很绅士！
这尼玛让他怎么写新闻通稿？
毕竟《长城》上映后之后，各位影评人彻底嗨了。
终于可以好好讥讽一下目前为止全中国最好的电影导演了！
于是，充斥在网上的影评全都是‘《长城》就是一部崩坏的电影’、‘黔驴技穷的张一谋也就到此为止了！’、‘不是什么片子都能叫《长城》’，这还只是针对电影本身，甚至还有‘张一谋已死’这类明显带着主观臆想的言论。
尽管《长城》上映首周末，国内票房报收4亿，跟预计表现没有出现太大的偏差。
票房跌幅稳健，但日趋滑落的口碑势必会影响到《长城》的后续票房表现力！
事实也的确如此，首周票房出炉，《长城》票房报收6亿，而且票房在一众影评人的渲染下变得愈发岌岌可危，几乎呈断崖式下跌！
有评论表示，从《英雄》开始，每逢张一谋推出新片，都会得到评论界两极分化的评价，此次的《长城》也没能幸免。
很多媒体集中表示：“批评张一谋已经成为一种政治正确，而这种批评有时只是为了表明姿态。”
还有媒体人表示，“为什么我们不能给勇敢的导演一些鼓励和宽容呢？”
《光明日报》发表的文章中写道，“《长城》对于中国电影的产业升级、中国故事的国际表达、中国文化的海外输出，都具有重大意义和价值。张一谋的电影一直在努力向世界观众展示中国文化，这样的视野是进入全球市场竞争阶段的中国电影所需要的。”
官媒盖棺定论，当然，肯定是因为张一谋的地位还有中影的公关，估摸着景天的神秘背景也起到了部分作用。
再加上某些影评人真的就是刻意装逼，说什么‘张一谋已死’，举了一堆的例子，从张一谋早期的现实主义剧情片对比现如今的《长城》。
乐事方面也添了把柴，直接发布了一张警告函，要求该影评人删除微博、置顶道歉，否则将追求法律责任。
很多五毛纷纷把这件事推举到了国家程度：“好莱坞电影大肆在中国捞金，影评人一致对国外电影叫好，中国人自己导演的一部魔幻电影处女秀就恶语相加。崇洋媚外的那些人，自己心里极度自卑，就见不得中国人好，见不得中国自己强大起来！”
更有一堆的通稿帮助《长城》洗地，‘影评人不应刻意唱《长城》反调’或者‘抽样调查好评高达84％观众“不再信豆瓣”圣诞再约《长城》’
甚至连一向不怎么喜欢对媒体表态的张一谋也亲自下场了！。
全本欢迎您！ t1706231537
第一百三十六章 日常（倒数第二波）
“文艺片，走高大上路线，当然越深刻越好，你越是让人死去活来虐心死了，你越得奖；但如果我们讨论的是重工业系统，讨论的是主流院线最大众化的电影，国内很多电影人就觉得太肤浅了，不屑于去写去做，所以这一部分都让给美国人了。但是你知道美国人这几十年就靠这类电影，把他们的价值观输入进来影响了我们的年轻人。他们很成功，而我们始终不屑。”
“我们对于本土电影的评判标准特别严苛，但对于外来电影，我们又用另一套评判标准，好像都能理解了，都能换位思考了。这就是典型的双重标准，外来的和尚好念经，这是我特别明显的感觉。说到底，我们就是不爱惜自己的艺术家，不爱惜自己的创作！”
“这么多年板砖拍得我都习惯了，我对自己有自信。《长城》这件事做到这个程度，我已经尽了最大努力。我觉得如果它成功，尤其在海外成功，真的是很有意义的。”
不过说真的，《长城》这部电影没有让阿里卷进来估计就是中影还有旺达乐事最大的错误。
微博上，一堆的大v各种调侃《长城》。
豆瓣上也有一堆的大号引流潮流‘嘲讽张一谋已经变成了一种政治正确，嘲讽中国式大片，更加安全无虞’。
《新华网》特意撰文为《长城》洗地：‘影评人对电影的评判标准高于普通人，视角更有批判性，这都没问题。但影评人的专业性，非要通过与普通观众唱反调来体现？观众说某部影片画面精美，影评人就骂它是“加长版mv”；观众说某部电影故事精彩，影评人就说导演已放弃艺术追求；但如果观众说某部电影晦涩难懂，一定有影评人摆出“看不懂说明你没文化”的姿态…’
按理说有这样的话题度，应该能保证《长城》的媒体关注度，票房也应该会有增涨，就算没有增加，也应该不会下降才对。
没卵用，张一谋对最主流的观影群体吸引力还是不够。
然后，《民人日报》客户端出现了一则《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机，恶评伤害电影产业》
很多人猜测是不是大甜甜背后的神秘力量牵扯了进来。
当然，之后《民人日报》紧接着刊登了一则评论《中国电影，要有容得下“一星”的度量》，两篇思想完全迥异的评论，很多人表示看不懂，作者则亲自留言：以这条为准。
也就是说之前那条批评豆瓣、猫眼评分的文章是算不得数的。
可惜，那篇指责豆瓣刷分的文章还是被各大媒体报章不加分辨地转载，刷爆了网络。
‘恶意影评是一把双刃剑，博眼球能赢得一时的利益，但实际上却是饮鸩止渴，大浪淘沙终将被淘汰。批评应该是基于事实，不是站队。摆事实讲道理，是电影批评起码的。’
这条评论没几分钟就冲上了微博热搜榜榜单。
……
京城，四合院。
“啧啧，大甜甜真有那么强大的背景吗？”
颖宝一边刷着微博，一边说着什么。
沈临正在耍刀花，压根没听清自己媳妇嘟囔什么玩意。
没办法，既然答应了吴景，再怎么不情愿，也要努力做好！
“…沈临，你知道大甜甜的背景吗？”
“我怎么知道？我也不关心这个！”
沈临放下手里的木头刀，起身打开冰箱，取出一瓶冰水，灌了一口：“你别听风就是雨，我看了那篇评论了，《民人日报》后来不是撤销了那篇报道嘛！”
“撤销？什么时候的事？”
赵莉颖赶忙问道。
“就是今天上午吧。”
沈临很随意应了一句。
“沈临，你觉得《长城》怎么样？”
“我觉得就那样吧，张一谋的风格表露无遗，可惜剧情太经不起推敲了。”
沈临不是很想聊这个话题，这几天无数人在微博上@沈临，想听听他对《长城》的看法。
妈蛋，我哪敢有看法！
好在这段时间《摸金校尉》最密不可分的宣传路演，沈临基本上能推辞的尽量推辞，窝在家里研究‘熊孩子’这个角色。
但是大家还是不会放过他，毕竟截止12月20号为止，上映一个月的《摸金校尉》国内票房成功突破四十亿大关，或许是为了表明自己并没有看不起国产电影的意思，《长城》上映之后，《摸金校尉》的口碑反而进一步提升，豆瓣评分高达8。6分！
“对了，颖宝，上个月的金马奖你有去现场吗？”
“上个月吗？好像没有，怎么了？”
“没事，我们公司拿到了不少奖项。”
尽管沈临是重生者，也为中国电影带来了不小的变化，但最基本的框架还摆在那，他的所作所为最多只能算顺应历史的潮流。
所以，这一届的金马基本上跟原时空没有任何区别。
《八月》拿下了最佳影片，吊诡的是《八月》的导演赵大磊却没能凭借电影拿下最佳新导演；
《七月与安生》马斯纯、周东雨并列影后；
《不成问题的问题》范为获影帝；
冯晓刚靠《我不是潘金莲》拿了最佳导演。
其中的最佳影片《八月》，还有《七月与安生》两部电影的制片方、出品方包括发行方都是赵莉颖工作室。
四个最重量级的奖项，扎堆颁给了这几个来自大陆的电影人，毫无疑问，对于大陆电影界来说，是收获最丰富的一年，当然，这也是大陆电影和大陆电影人的光荣。
电影是钱�
