三色电子书 > 历史军事电子书 > 读史有学问 >

第2部分

读史有学问-第2部分

小说: 读史有学问 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



跷薏怀鲇谙艉沃郑艉慰晌嚼涂喙Ω摺5比唬醢疃韵艉我膊皇呛廖薹辣钢模芙虾玫卮怼T诔⒑合嗾保醢罾肟褐欣吹焦囟胂钣鹫箍顺ご锼哪曛玫恼秸艉瘟粼诤褐校媪醢钫蚴馗局兀⒓婀└覆荼 O艉魏苌朴谥卫砉遥痪镁汀昂褐写蠖ā保傩战岳忠馕艉伪甲撸艉味粤醢畹牧覆莨┯σ埠艹渥慵笆薄5绱讼氯ィ醢钌羁秩诵墓橄簦诩翰焕屯腥松有牛轿氏艉危圃匏押褐兄卫淼煤芎谩O艉问志瑁艉挝嗣獬右桑炎约旱淖拥芮资舴材懿尉呷克偷搅醢畹木埃凳且和跗蕉ㄌ煜露ЯΑ�

刘邦一见,果然十分放心,因为汉中既无萧何的族党,萧何也就不会生出二心。从此,君臣之间再无嫌隙。

刘邦的重要军事谋臣张良出身韩国贵族世家,曾经在博浪沙谋杀秦始皇,失败后潜逃各地,后拉起了一支百余人的队伍,立帜反秦,不久碰到了刘邦的起义队伍,成为刘邦军队的一名战士。但不久张良会见了势力雄厚的项梁,说服了项梁再立韩国,而他本人也就做了韩国的司徒。后来,秦军扑灭了韩国,张良无奈,只得再次投靠刘邦,刘邦并不因为张良曾经离开自己而忌恨他,而是诚心相待,赢得了张良的高度信任,张良从此为刘邦开辟汉朝天下谋划军事策略。

在鸿门宴上,张良见机行事,全力掩护刘邦逃走;在彭城战役失败后,张良提出合韩信、彭越、英布三股力量共击项羽的正确策略;在韩信提出做齐王的危机关头,张良说服了刘邦,稳住了韩信;在楚、汉签订合约之后,张良提出穷追猛打的建议,终于彻底消灭了项羽。

纵观张良的一生,可以说他是一位杰出的军事家,在每个紧要的关头,张良总是能站出来,提出较为正确的意见。如果没有张良,刘邦最后的军事胜利,确实是难以想象的。因此,刘邦得到了张良这样一个人才,毫不夸张地说,比得到了数十万大军还要重要。

至于萧何月下追韩信的故事,是妇孺皆知的。韩信虽然出身寒微,久不得志,但时刻注意天下大势,胸有韬略。韩信先投奔项羽,断定刚愎自用的项羽不能终成大事,便毅然离项投刘,但刘邦并未把他当作“奇才”,而只安排他做接待宾客的职司,不久因同事犯律受到连累,被定为死罪。当斩到他头上时,他高喊:“汉王不是想得天下吗?为何要斩壮士!”监斩官夏侯婴“奇其言,壮其貌”,韩信方免为刀下之鬼,并经夏侯婴推荐,升为治栗都尉。后偶与萧何结识,共论天下形势,深为萧何赞佩。萧何许诺向刘邦推荐,韩信久不见动静,就私下逃走了。

当时军士逃走很多,均是想东返家乡。萧何也两日不见,刘邦十分惊讶,怀疑连萧何也逃走了。等见了萧何,才知是为了追赶韩信。刘邦诧异道:“军中将领走掉了几十个,为什么单追韩信呢?”萧何回答说:“那些将军想得到并不难,至于韩信,则是国士无双。大王如只欲做汉中之王,大可不用此人;若是想夺天下,恐怕除他之外再也找不到与您共论大事的人了!”

韩信在淮阴少年相欺凌

屈体若无骨壮心有所凭

一遭龙颜君啸咤从此兴

千金答漂母万古共嗟称

而我竟何为寒苦坐相仍

长风入短袂两手如怀冰

故友不相恤新交宁见矜

摧残槛中虎羁绁鞲上鹰

何时腾风云搏击申所能

唐/李白/赠新平少年

刘邦听从了萧何的推荐,筑拜将台,沐浴斋戒,拜韩信为大将,使得“一军皆惊”。韩信果然不出萧何所料,屡建奇功。他还定三秦,奇袭破魏,巧计灭赵,迫服燕国,平定齐地,直至垓下灭楚。只因有了韩信这个前敌大将,刘邦才得以打败项羽。

刘邦虽然无赖,倒也明白道理,听人劝说。攻克咸阳后,刘邦进入秦朝的宫殿,他见到巍峨的宫殿,珍奇的摆设,成群的美女,就再也不想出来了。将领樊哙突然闯进去吼道:“您是想做个富家翁呢?还是想据有天下呢?”刘邦仍是呆呆地坐着,没有反应,樊哙又厉声斥责说:“您一入秦宫,难道就被迷倒了不成!秦宫如此奢丽,正是败亡的根本,还是请您还军霸上,不要滞留宫中!”这位从不知富贵为何物的大王也许真的被迷倒了,竟然央求樊哙说:“我觉得困倦,你就让我在这里歇一宿吧!”

樊哙想再行劝说,又怕太过分了,赶忙出来找到张良,把刘邦入迷的情形告诉了他,张良十分明白。他来到秦宫,找到刘邦,慢慢地对他说:“秦朝荒淫无道,您今天才能坐在这里,您为天下铲除残暴,应当革除秦朝的弊政,重新开始。

美人自刎乌江岸战火曾烧赤壁山

将军空老

玉门关伤心秦汉

生民涂炭读书人一声长叹

元/张可久/卖花声/怀古

现在才刚刚进入秦都咸阳,便想留在宫里享乐,恐怕秦朝昨天灭亡,您明天就要灭亡了!您何苦为了一时的安逸而功败垂成呢?古人有言说,良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。您还是听我的话吧!”

刘邦听到张良软硬兼施的话,觉得如不出来,实在太不像话,就恋恋不舍地离开了秦宫。在张良等人的催促下,他又与秦地父老约法三章:杀人处死,伤人及盗抵罪。其余秦朝苛法,一律除去。刘邦从此获得了百姓的拥戴。

毫无疑问,刘邦的品德、思想境界是不足道的,但就是这样一个人,却偏偏能成就汉朝大业,这是为什么?如果拿他的对手项羽和他相比,就可形成鲜明的对照。

在秦始皇东游时,刘邦和项羽都见到了秦始皇的车马仪仗,那种威武雄壮的气势确实令人震惊。项羽看到这些,豪兴大发,高喊“彼当取而代之!”豪放直爽的气派跃然而出;但刘邦发出的叹息则是“大丈夫当如是”,其艳羡阴妒之情也溢于言表。在后来的战争中,项羽勇猛善战,无人能敌,性格也直爽阔豪,塑造了西楚霸王这一令人敬畏的形象。但项羽却又多是妇人之仁,能为士兵吸疮疗毒,却不能任用贤士,把刻好的官印玩没了棱角还舍不得封官授印,有一范增而不能用,不败而何?刘邦却正相反,虽不善带兵打仗,更不能身先士卒、冲锋陷阵,但麾下却云集了一帮能人贤士,终致胜利。

如此看来,“德”未必能时时处处保佑人,“术”有时也是致胜的关键。

古人云:“皇天无亲,唯德是辅”,恐怕也不尽然。拿项羽和刘邦的楚、汉相争为例,英雄豪杰败亡而流氓无赖起家,对这样的历史,我们能说什么呢?只有以沉默来表示惶惑与愤慨。 


2书生能否成帝王

据说,在中国古代历史上,南方出文人,北方出皇帝。

屈原欲做忠臣而不得,欲做隐士而不能,不知天道与人道并不完全同一,在人间便感无路可走,所以最后怀沙自沉。

确实,自屈原以来,诗人、文学家、画家多出在江南,江南才子是天下闻名的。其实,不仅古代如此,就是现代,大作家也多出在南方,现代文学史上的鲁(鲁迅)、郭(郭沫若)、茅(茅盾)、巴(巴金)、老(老舍)、曹(曹禺)六大家及数小家,绝大部分也出在南方。

至于封建皇帝,则更为有趣,似乎全部出在北方。从秦始皇算起,汉高祖刘邦是沛县丰邑人,今属江苏省沛县;东汉的开国皇帝刘秀,是南阳蔡阳人,今属湖北枣阳县境,虽地处南北交界之处,在人们的观念上还应算作北方;宋太祖赵匡胤出生于河南洛阳的一个军官家庭;元朝的成吉思汗及元世祖忽必烈就不必赘述了;明太祖朱元璋是濠州钟离县人,今属安徽省凤阳县,也应算作是北方人;至于中国封建时代的最后一个王朝清朝,同元朝一样,其统治者都是来自遥远的北方。

上述皇帝是中国主要朝代的开国皇帝,至于其他战乱时期而产生的走马灯般的帝王,或是直接出自北方,或是祖上几代也是北方,总之,绝大多数是北方人,而且其祖居之地还较为集中,大多沿运河两岸分布。

这真是风水不同,地殊人异吗?其实,这要看怎么讲。如果把风水看作是封建迷信的东西,当然与风水无关;但若从广义上理解风水,把风水看作一种人文地理方面的东西,甚至有一些地缘政治的色彩,那就与风水有关。在中国古代社会,北方开发较早,文化也较为早熟,社会制度、宗法观念相对于南方来讲较为严密、发达和成熟,在大多数时间里,北方不仅是政治、文化的中心,还是经济的中心,又兼北方人勇武善战,因而,改朝换代之举一般都发生在北方,北方由此而多出皇帝。相反,南方不论是社会统治、宗法统治、思想统治均比北方要相对为弱,因此,人们的思想观念就较为解放和活跃,用今天的话来讲,就是相对宽松的政治环境容易造就大作家,容易促生大作品。

还有一个不容忽视的方面。孔子说:“仁者乐山,智者乐水”,别看只有这八个字,其中包含的深奥道理却是万古不易的。孔子这句话从表面上来看,意思是说仁厚的人喜欢高山峻岭,智慧的人喜欢河流溪水,而实际上却道出了两种智慧类型。一种是仁者,一种是智者。仁者的智慧如同崇山峻岭一样厚重不移,而智者的智慧却如河流溪水一般变动不居,由此反推,即可看出,河流湖泊众多的地方是造就智者的地理环境,而崇山峻岭及平原草漠众多的地方是造就仁者的地理环境,即使是现代科学也不否认地理环境对人的性格、智能的影响。

仁者多倾向于搞政治,智者多倾向于搞文学艺术。看来,南方出文人,北方出皇帝,不仅有其社会方面的必然性,还有地理方面的必然性。

仁者与智者,只是两种智慧类型,绝无高下之分;文人与帝王,也是两种不同的社会角色,就其作用来讲,实际上亦无高下之分,只是人们极易看到帝王身享荣华富贵、手操生杀大权,而看不到学者文人是无冕之王,是社会精神的主宰罢了。不过,必须看到的是,学者书生或是文人雅士是与帝王格格不入的,文人书生也绝对做不了开国皇帝,其原因如下:

第一,文人书生所学的圣贤之道是为了治国,决非为了开国,圣贤之道教人修身养性,决不教人造反。

第二,文人书生所代表的道德理想永远走在社会现实的前面,只能永远站在现实的前面去召唤、叹惋、慨叹身后的社会现实,而不会去首倡造反,去在白骨堆上建起新的王朝宫殿。

第三,书生文人长于书斋,两耳尽是圣贤的教诲,缺乏社会锻炼,故缺少开国帝王所必备的野心、势利、诡诈、机变、老辣、无赖、无耻、狠毒乃至丧尽天良等性格素质。

第四,中国历来就是一个学者与帝王分离、文人与官吏分离的国度。学者文人别说做皇帝,就是做了官吏,也往往丧失了文人学者的品格,只剩下了官格,以学者文人为代表的理想道德即行告退,为官之道往往压倒一切。

第五,文人学者在古代社会生活地位往往并不低,所以首倡造反的往往不是文人书生。

所以,中国古代社会就出现了这样的奇异现象,真正的仁德才智之士做不了开国皇帝,当开国皇帝的大多属于这两种人:一是流氓,一是豪强,盖因流氓无顾忌,豪强有势力也。

然而,就是在这样一个大的历

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的